Hallo en welkom bij de 48ste editie van de Nieuws uit Castricum-nieuwsbrief. Een bomvolle e-mail, want er is veel gebeurd deze week. De verhalen in deze nieuwsbrief zijn precies de reden dat ik dit hobbyproject begonnen ben. Namelijk omdat ik in lokale en regionale media regelmatig onderzoek en nuance mis, waardoor artikelen niet het hele verhaal vertellen of zelfs niet helemaal kloppen. Dat stoort mij, dus probeer ik het zelf beter te doen. Alleen jij als lezer bepaalt in hoeverre ik daarin slaag. Met onderstaande artikelen hoop ik je weer op de hoogte te brengen van wat er écht speelt in het dorp.

Wil je mij iets laten weten? Antwoord dan even op deze e-mail. Ik hoor graag van je. Veel leesplezier gewenst.

Politici ruziën over alternatief zwembadplan: onderzoeken of negeren?

De besluitvorming rondom het nieuwe zwembad op sportpark Noord-End blijft vertraging oplopen. De gemeenteraad en het college van Burgemeester & Wethouders (B&W) komen er namelijk niet uit: kiezen voor het plan van B&W (alleen een zwembad) of eerst een financieel haalbaarheidsonderzoek laten doen naar plan van Initiatiefgroep Nieuw Zwembad (zwembad met sporthal) via een zogeheten quickscan.

Het idee was dat de gemeenteraad op 25 november een besluit zou nemen. Ik keek ernaar uit, want verantwoordelijk wethouder Ron de Haan liet in de raadsvergadering op 18 november weten dat hij geen quickscan gaat uitvoeren. Dat zou volgens hem namelijk tot vertraging en veel hogere kosten leiden. "Ik kan u uit uw droom helpen. U krijgt in januari niet wat u wilt. Een quickscan over twee maanden gaat niet lukken", zei hij tegen de raadsleden. Een opvallende uitspraak, want als een meerderheid van de gemeenteraad stemt voor een quickscan, dan moet de Haan daar gehoor aan geven.

Die stemming zou dus 25 november plaatsvinden, maar is uitgesteld naar 9 december omdat de VrijeLijst een amendement indiende. De VrijeLijst is de partij van de wethouder. Bij verschillende partijen hoor ik gemor over de actie van de VrijeLijst. Zo spreekt Roel Beems van CKenG desgevraagd van een 'vaag amendement rondom financiën die al lang in de begroting staan.' Hij is van mening dat de VrijeLijst het amendement heeft ingediend om de wethouder tegemoet te komen en de besluitvorming te vertragen. Ook Leo van Schoonhoven van de gelijknamige eenmansfractie is niet te spreken over de gang van zaken. Ik heb de VrijeLijst (helaas) pas zaterdagavond om een reactie kunnen vragen, wat niet op tijd bleek voor deze nieuwsbrief. Dat ligt niet aan de VrijeLijst maar aan mij.

De gemeenteraad stemt dus op 9 december over het wel of niet laten uitvoeren van een quickscan naar het plan van Initiatiefgroep Nieuw Zwembad. Er valt dan ook een besluit over het op korte termijn herinrichten van de parkeerplaats van Noord-End en het vrijmaken van budget zodat voetbalvereniging FC Castricum en korfbalvereniging Helios kunstgrasvelden kunnen aanleggen. Die afspraak hoorde bij de besluitvorming rondom het zwembad, maar is via een aangenomen motie losgetrokken om sneller actie te kunnen ondernemen.

Ik schreef eerder uitgebreid over het plan van Initiatiefgroep Nieuw Zwembad. Als de gemeenteraad een quickscan wil, moet die eind januari afgerond zijn. Daarna stemt de gemeenteraad welk zwembadplan het wordt. Tot dusver lijkt de gemeenteraad verdeeld, dus mogelijk kan de quickscan de doorslag geven. Valentijn Brouwer van GroenLinks vertelde mij laatst: "de initiatiefgroep zegt een groter sportcomplex te kunnen realiseren voor minder geld dan het huidige gemeenteplan, dus het lijkt mij goed om te onderzoeken of dat echt kan." Beems van CKenG zegt: "de uitkomst van de quickscan kan goed of slecht vallen voor initiatiefgroep, maar het belangrijkste is dat het plan van de initiatiefgroep serieus bekeken en ordentelijk behandeld wordt."

Exclusief: 'geweerd raadslid' is niet geweerd, wel boos

'Castricums raadslid niet welkom in raadszaal door belangenverstrengeling'. Zo luidt de kop van het artikel van het Noordhollands Dagblad, waarin raadslid Leo van Schoonhoven claimt dat het gemeentebestuur hem op 18 november de toegang ontzegde tot een raadsvergadering rondom het nieuwe zwembadplan dat ik hierboven bespreekt. Van Schoonhoven zegt dat hij geweerd is omdat hij al zeven jaar persoonlijk betrokken is bij het plan.

Maar: van Schoonhoven is nooit letterlijk geweerd. Hij had de vergadering 'gewoon' mogen bijwonen en mogen stemmen. Vanwaar dan de ophef? De griffier van de gemeente heeft het raadslid kort voorafgaand aan de vergadering een e-mail gestuurd met het advies om te bedenken of het raadzaam is om als raadslid over de motie te spreken en te stemmen. Van Schoonhoven is namelijk de medeoprichter van Initiatiefgroep Nieuw Zwembad, en zou dus moeten stemmen over een plan dat hij graag uitgevoerd ziet worden. Artikel 28 van de Gemeentewet zegt echter 'dat een lid van de raad niet deelneemt aan stemmingen over een aangelegenheid die hem rechtstreeks of middellijk persoonlijk aangaat of waarbij hij als vertegenwoordiger is betrokken.’

De griffier haalt deze passage uit de gemeentewet aan in de e-mail. Maar nergens in de e-mail staat dat van Schoonhoven niet welkom is of zich schuldig maakt aan belangenverstrengeling, zo kan ik zeggen na inzage in de e-mailwisseling. In een uitgebreide telefonische reactie bevestigt van Schoonhoven dat hij niet letterlijk geweerd is, maar dat hij de e-mail dusdanig suggererend en intimiderend vond overkomen dat hij niet naar de vergadering wilde gaan. "Ik was erg emotioneel en eigenlijk ook onzeker omdat mijn fouten niet benoemd waren en er wel gesuggereerd werd dat ik fout zou kunnen zitten. Ik wist niet wat er zou gebeuren als ik aanwezig zou zijn op de vergadering. Misschien zou er wel politie komen of een rechtszaak volgen. Mijn advocaat snapt dat de suggestie intimiderend is overgekomen."

Na de beruchte vergadering op donderdag en de publicatie in het NHD op vrijdag heeft de griffier Van Schoonhoven vervolgens maandag per e-mail laten weten dat hij niet geweerd is, inclusief een juridische onderbouwing waarom het gebruikelijk is om als raadslid niet te stemmen over een project waar je de medeoprichter van bent.

De e-mail is tot stand gekomen na overleg met de burgemeester, schrijft de griffier. Van Schoonhoven vindt de plotselinge bemoeienis van de burgemeester ronduit vreemd omdat hij al jarenlang met instemming van andere partijen meepraat en stemt over het project, naar eigen zeggen op hun verzoek omdat hij kennis heeft van het project.

Van Schoonhoven heeft het gemeentebestuur daarom negen vragen gesteld waar hij 'op korte termijn' antwoorden op wil om de situatie op te helderen. Het raadslid wil onder meer weten waarom hij de e-mail slechts een paar uur voor de lang geplande vergadering ontving en wat de rol van de burgemeester was bij de totstandkoming van de e-mail(s). Hij mist een onderbouwing in de e-mail.

Van Schoonhoven zegt dat de burgemeester en griffier hem een gesprek hebben aangeboden, maar dat zoiets alleen zin heeft als hij antwoorden krijgt op zijn vragen. "Als zij niet de intentie hebben om duidelijkheid te geven, ga ik het gesprek niet aan." Van Schoonhoven is tijdens zijn politieke loopbaan vaker beschuldigd van strafbare feiten, maar wist die altijd met bewijs te ontkrachten. "Dit voelt als een nieuwe poging om de mond te snoeren van een kritisch raadslid dat ideeën heeft die het college van Burgemeester & Wethouders niet aanspreken", zegt hij. Van Schoonhoven stopt als raadslid na de gemeenteraadsverkiezingen in maart.

Artikelen als deze kosten mij veel tijd om te maken. Dat doe ik omdat ik het belangrijk vind om Castricummers te informeren over hoe het écht zit. Je kunt mijn gratis nieuwsbrief steunen door een donatie te doen. Dank je wel!

Snackbaroverval toont noodzaak rechtmatig cameratoezicht aan

De snackbar in de Burgemeester Mooijstraat is afgelopen week overvallen. Twee - vermoedelijk jonge - daders bedreigden zondag rond 20:30 de medewerkers van Snackbar Castricum met een mes en probeerden de kassa leeg te halen. Toen dat niet lukte, zijn ze gevlucht. De politie zoekt nog naar de daders, die donkere kleding en een mondkapje droegen.

Ik heb begrepen dat de daders gevlucht zijn in de richting van de Dorpsstraat. Mogelijk zijn ze dus vastgelegd door een beveiligingscamera van een omwonende of winkel. Of door de camerapaal van de gemeente, die op de hoek van de Mooijstraat en de Dorpsstraat staat. Bij de kroegen staat ook een camerapaal. Mijn onderzoek wees deze zomer uit dat deze camera's de wet schenden door 24 uur per dag beeld op te nemen en op te slaan. De gemeente beloofde mij in oktober om de camera's aan te passen en zo aan de wet te voldoen, maar onduidelijk is of de camera's nu nog steeds continu opnemen. Wie (begrijpelijk) hoopt van wel omdat de daders dan misschien gefilmd zijn, moet zich realiseren dat een onrechtmatige video-opname niet als bewijsmateriaal gebruikt kan worden in een rechtszaak. Het is één van de vele redenen waarom het zo belangrijk is dat de camera's volgens de wet werken. Hieronder lees je meer over het cameratoezicht in het dorp.

Gemeente gaat cameratoezicht aanpassen om aan de wet te voldoen — www.getrevue.co

Ik leg uit waarom het cameratoezicht de wet schendt en wat de gemeente gaat doen om dat op te lossen.

Cunera-kindcentrum door naar de volgende ronde

Ook de gemeenteraad wil een onderzoek naar de haalbaarheid van een nieuw te bouwen kindcentrum op de locatie van de huidige Cuneraschool. De verantwoordelijk wethouder gaf twee weken geleden aan dat deze locatie zijn voorkeur heeft en vroeg de gemeenteraad om toestemming om budget vrij te maken voor een haalbaarheidsonderzoek. Die toestemming is donderdag gegeven en dus reserveert de gemeente nu 45 duizend euro voor de projectorganisatie, diverse onderzoeken en het participatietraject. Eind 2022 besluit de gemeenteraad waar het kindcentrum gebouwd gaat worden.

Het pand moet ruimte bieden aan driehonderd leerlingen en een kinderopvang en gymzaal krijgen. Dat staat in het raadsbesluit (pdf). Ik schreef twee weken geleden meer over het jarenoude plan voor een Cunera-kindcentrum.

1 op de 18 Castricumse huishoudens is (op papier) miljonair

5,6 procent van de Castricumse huishoudens (1 op de 18) bezit meer dan een miljoen euro. Dat is meer dan het landelijk gemiddelde (3,5 procent). Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van gegevens per 1 januari 2020. Het CBS noemt je miljonair als je voor minimaal één miljoen euro aan bezittingen (huis, spaargeld, aandelen, etc.) hebt na aftrek van schulden als een hypotheek.

Via deze handige kaart van RTL Nieuws kun je het aantal miljonairshuishoudens in Castricum vergelijken met andere gemeenten. Ik heb even gekeken naar de BUCH-gemeenten;

• Bergen: 11,8 procent

• Uitgeest: 3,6 procent

• Castricum: 5,6 procent

• Heiloo: 6,4 procent

Het aantal miljonairshuishoudens in Nederland stijgt al jaren hard. Dat komt onder andere omdat de waarde van huizen flink toeneemt (via een hogere WOZ-waarde en verkoopprijs) en omdat de aandelenbeurzen stijgen.

Kort nieuws:

• Het treinspoor verplaatsen naar de N203 zou heel duur zijn en mogelijk niet eens kunnen als het natuurgebied een beschermde status heeft of krijgt. Toch zien twee inwoners het wel zitten omdat ze denken dat het de verkeersdrukte bij de spoorovergangen kan oplossen. Ze presenteren hun idee op 2 december in maximaal een uur aan een commissie van de gemeenteraad. Die besluit vervolgens of het plan serieus onderzocht gaat worden. Zie jij er wat in?

• Afgelopen weekend is 's nachts een treinreiziger beroofd in de buurt van station Castricum. De persoon sloeg alarm, waarop de politie een zoektocht rond het station hield en één verdachte oppakte. Een ander wist te ontkomen. De politie laat weten: 'het vermoeden bestaat dat deze verdachten bij een groep horen die op dit moment actief zijn in onze regio en via de trein hun doelwitten kiezen.'

• Een 55-jarige vrouw uit Castricum is ruim 120 duizend euro (!) kwijtgeraakt aan een internetoplichter die zich voordeed als haar nieuwe liefde uit het buitenland. Abonnees van het Noordhollands Dagblad kunnen het artikel hier lezen.

Tot volgende week

Bedankt voor je aandacht, ik hoop dat je het weer een boeiende nieuwsbrief vond. Je kunt mij voor vragen, feedback en nieuwstips bereiken door even te antwoorden op deze e-mail.

Ik kan deze nieuwsbrief elke week gratis en zonder advertenties sturen dankzij de donaties van lezers. Wil je mij steunen, dan kun je via deze Tikkie-link een donatie overmaken. Je helpt mij ook door nieuwsuitcastricum.nl te delen met bekenden.

Maak er een mooie week van en tot volgende week,

groeten Rens